En række midtjyske kommuner skriver sort på hvidt, at de bevidst udfordrer social- og beskæftigelseslovgivningen. Blandt andet når der skal træffes afgørelser om sygedagpenge og anbringelser af børn og unge. Formålet er at 'prøve lovens grænser af' for at finde ud af, om serviceniveauet på et konkret område kan presses længere ned.

Dermed trækker kommunerne ulovlige hensyn ind i afgørelsen af konkrete sager, påpeger flere juridiske eksperter.

”Man må ikke trække den slags falske lodder ind i vægtskålen, overhovedet ikke,” siger Kirsten Ketscher, professor i socialret på Københavns Universitet.

De midtjyske kommuners ambition om at udfordre lovgivningens rammer fremgår af en række høringssvar til Statsforvaltningen Midtjylland, som Kommunen har fået indsigt i. Høringssvarene blev givet som en del af en undersøgelse af den høje andel af klagesager på social- og beskæftigelsesområdet, hvor ankenævnene enten har ændret eller hjemvist kommunernes afgørelse.

På baggrund af høringssvarene har Statsforvaltningen Midtjylland fundet det nødvendigt at understrege ulovligheden i den grænsesøgende adfærd i klare vendinger.

”Klart ulovligt og muligt ansvarspådragende,” lyder advarslen fra Statsforvaltningen, hvorefter der henvises til Tamil-sagen.

Lektor ved Juridisk Institut på Aalborg Universitet John Klausen mener, at Statsforvaltningen har god grund til at tale med store bogstaver.

”Der er formuleringer her, som tyder på, at der er kommuner, der er på den forkerte side af lovens grænser,” siger John Klausen.

Eksperterne vurderer, at kommunernes 'grænseafprøvning' langt fra er et afgrænset midtjysk fænomen.