"Substansen i vores politik er den samme"
SF’s miljøordfører i København, Iben Rathje, foreslog i sidste uge, at parkeringsafgifter for beboere i København skulle stige med over 1000 procent. Ideen blev dog fejet af bordet af SF-Københavns leder Ninna Thomsen.
Var du overbevist om, at det var SF’s politik at hæve parkeringsafgiften med 1000 procent, eller var det et skud fra hoften?
- Ja, det var jeg overbevist om. Vi går generelt ind for Ørestadsmodellen i byområder, og vi går også ind for en stor stigning i beboerlicensen for parkering.
Hvorfor er I nødt til at skifte politik på det her område?
- Der var et ønske om at være mere moderat på det her område i partiet.
Hvem sad med det ønske?
- Det var et ønske i partiet.
SF står til et dårligt valg i hovedstaden sammenlignet med 2009. Er det her ikke blot et forsøg på at fiske venstrefløjsstemmer fra Enhedslisten?
- Det er det i hvert fald ikke. Det er sådan set bare et forslag, der tager udgangspunkt i noget, som vi har sagt før.
Er du ikke bange for at have skadet jeres valgkamp med dit forslag?
- Det vil jeg ikke svare på.
Er du blevet sat på plads af Ninna Thomsen?
- Nej, det er jeg ikke. Jeg har talt med Ninna Thomsen, og vi blev enige om at moderere forslaget.
Hvor meget skal parkeringsafgiften stige nu?
Vi foreslår nu omkring 1500 kroner i årlig parkeringsafgift. Det var, hvad vi kunne blive enige om.
Er det ikke lidt uigennemtænkt at skulle ændre politik midt i en valgkamp?
- Substansen i vores politik er den samme, så jeg synes, at der skal være plads til at moderere det enkelte beløb.
Regner du med, at sagen vil påvirke dit eget stemmetal?
- Det ved jeg ikke.
Er du blevet mere forsigtig efter denne sag?
- Nej, det er jeg nok ikke.
