"Substansen i vores politik er den samme"

SF’s miljøordfører i København, Iben Rathje, foreslog i sidste uge, at parkeringsafgifter for beboere i København skulle stige med over 1000 procent. Ideen blev dog fejet af bordet af SF-Københavns leder Ninna Thomsen.

irettesat

Af Peter Christian Nielsen | [email protected]

Var du overbevist om, at det var SF’s politik at hæve parkeringsafgiften med 1000 procent, eller var det et skud fra hoften?

- Ja, det var jeg overbevist om. Vi går generelt ind for Ørestadsmodellen i byområder, og vi går også ind for en stor stigning i beboerlicensen for parkering.

 

Hvorfor er I nødt til at skifte politik på det her område?

- Der var et ønske om at være mere moderat på det her område i partiet.

 

Hvem sad med det ønske?

- Det var et ønske i partiet.

 

SF står til et dårligt valg i hovedstaden sammenlignet med 2009. Er det her ikke blot et forsøg på at fiske venstrefløjsstemmer fra Enhedslisten?

- Det er det i hvert fald ikke. Det er sådan set bare et forslag, der tager udgangspunkt i noget, som vi har sagt før.

 

Er du ikke bange for at have skadet jeres valgkamp med dit forslag?

- Det vil jeg ikke svare på.

 

Er du blevet sat på plads af Ninna Thomsen?

- Nej, det er jeg ikke. Jeg har talt med Ninna Thomsen, og vi blev enige om at moderere forslaget.

 

Hvor meget skal parkeringsafgiften stige nu?

Vi foreslår nu omkring 1500 kroner i årlig parkeringsafgift. Det var, hvad vi kunne blive enige om.

 

Er det ikke lidt uigennemtænkt at skulle ændre politik midt i en valgkamp?

- Substansen i vores politik er den samme, så jeg synes, at der skal være plads til at moderere det enkelte beløb.

 

Regner du med, at sagen vil påvirke dit eget stemmetal?

- Det ved jeg ikke.

 

Er du blevet mere forsigtig efter denne sag?

- Nej, det er jeg nok ikke.

Andet

Tilmeld dig nyhedsbrevet