Mette F. og Ellemann lader Støjberg svede

Statsminister Mette Frederiksen (S) og Venstre-formand Jakob Ellemann-Jensen samt deres respektive partier er nærmest de eneste i det politiske kongerige, som endnu ikke har taget stilling til, om der skal rejses en rigsretssag mod eksminister Inger Støjberg (V) eller ej.

Lørdag satte de to partiformænd for første gang ord på sagen, efter at to uvildige advokater tidligere på ugen over for Folketinget vurderede, at der er grundlag for en rigsret mod Støjberg i sagen fra 2016 om adskillelse af alle asylpar, hvor den ene var mindreårig. Dengang var Støjberg den ansvarlige minister.

Det gjorde de ved De Radikales virtuelle nytårsstævne, hvor duoen deltog i en partilederdebat med Sofie Carsten Nielsen (R).

- Der er rejst nogle anklager mod Venstre, som vi ikke kan leve med. Lov er lov. Og lov skal holdes. Det skal det også af os, sagde Ellemann-Jensen, der tilføjede, at Venstre ikke kan leve med, at "folk skal være i tvivl om, hvorvidt vi er et parti, der går ind for lov og orden.

Venstre tager stilling i den kommende uge.

S og V holder afgørelsen

- Det er ikke nemt i en folketingsgruppe som vores, hvor det angår en af kollegerne. Der har vi brug for at have en ordentlig drøftelse, hvor vi kan se hinanden i øjnene og melde ud i fællesskab, sagde Ellemann-Jensen.

Socialdemokratiet og Venstre har de afgørende mandater i sagen. Heller ikke massivt pres fra Sofie Carsten Nielsen forud for nytårsstævnet rokkede ved det. De Radikale er for en rigsretssag mod Støjberg.

- Jeg hælder ikke til noget. Hverken som statsminister eller formand for Socialdemokratiet, sagde Frederiksen.

- Jeg synes ikke, det her egner sig til en politisk debat. Det her er jura og nødvendigheden af, at man som ministre selvfølgelig overholder landets love. - Derfor kommer jeg ikke til at indgå i en politisk debat. Vi har ikke haft lejlighed til at drøfte det i den socialdemokratiske folketingsgruppe. Dette er et anliggende for Folketinget, ikke for regeringen. i drøfter det i næste uge og melder selvfølgelig ud efterfølgende, hvad Socialdemokratiet mener i denne sag, sagde Frederiksen.

Vagt om retsstaten

Rigsretten er en domstol, som behandler og afsiger domme mod ministre, der er tiltalt for ulovlig embedsførelse.

De Radikales holdning har ligget fast siden december. Her afleverede Instrukskommissionen sin delberetning i sagen. Og det var med hård kritik af Støjbergs rolle i sagen.

- Det handler om at stå vagt om retsstaten, og det har vi et afsindigt behov for at markere meget tydeligt, at det er der et bredt flertal i Folketinget, der gør. Og det stiller vi over vores politiske uenigheder, over partipolitik, over egne interesser, fordi det er demokratiets fundament, sagde Sofie Carsten Nielsen lørdag.

Hovedpersonen var klar i mælet onsdag, da Folketingets uvildige advokater havde givet deres vurdering. Støjberg mener fortsat ikke, at der er grundlag for en rigsretssag.

Status lige nu er dermed fortsat, at et flertal i Folketinget ikke har gjort op med sig selv, om der skal rejses en rigsretssag mod Støjberg.

Foruden De Radikale går Liberal Alliance, Alternativet, SF og Enhedslisten ind for en rigsret. Dansk Folkeparti og Nye Borgerlige er imod. De Konservative mangler også at tage stilling.