Klagenævnet for Udbud har spurgt EU-Domstolen, om det virkelig kan passe, at udbudte rammeaftaler skal begrænses på mængde eller værdi, og svaret var ja. Det gør alt andet lige kommuners og regioners rammeaftaler mere ressourcekrævende og potentielt ulovlige, konstaterer Kommunen.dks faste klummeskriver om udbud.
Klagenævnet for Udbud har spurgt EU-Domstolen, om det virkelig kan passe, at udbudte rammeaftaler skal begrænses på mængde eller værdi, og svaret var ja. Det gør alt andet lige kommuners og regioners rammeaftaler mere ressourcekrævende og potentielt ulovlige, konstaterer Kommunen.dk's faste klummeskriver om udbud.
Foto: Mads Jensen, Ritzau Scanpix

Debat/ Luxembourgs svar betyder mere bøvl for ordregiver

Debat/ Luxembourgs svar betyder mere bøvl for ordregiver

EU-Domstolen indskærper krav til rammeaftaler. Offentlige kontrakter kan være et fornuftigt alternativ, skriver Anders Birkelund Nielsen.
11. sep. 2021
Anders Birkelund Nielsen
ANDERS BIRKELUND NIELSEN
PARTNER
BECH-BRUUN ADVOKATPARTNERSELSKAB
Email

Bestyrelsesmedlem i Dansk Forening for Udbudsret

Det kræver abonnement at læse denne artikel.

Først på sommeren kom EU-domstolen med en i udbudskredse længe ventet afgørelse om rammeaftaler (C-23/20, Simonsen & Weel). Sagen vedrører danske parter, og sagen afklarer en væsentlig tvivl om ordregivers forpligtelser ved udbud og anvendelse af rammeaftaler. Tvivlen opstod i kølvandet på en afgørelse fra Domstolen i december 2018 (C-216/17, Autorità).

Interesseret i et abonnement? – klik her

ANDRE ARTIKLER
Kommunen.dk

Redaktion Aarhus
Mejlgade 48 C, st. tv.
8000 Aarhus C

Redaktion København
Christiansborg, lok 3.044
1240 København K

Administration
Havnebryggen 5
3740 Svaneke
+45 46 35 33 43

Annoncesalg
+45 51 92 24 37

Pressenævnet
DK Medier er fællesnavnet for nyhedstjenesterne Kommunen.dk og DK Nyt samt en lang række fagportaler
DK Medier