Al den tid, jeg kan huske, har der været kønsopdelte sports- og fritidsaktiviteter, som arrangeres af gode folk i lokalmiljøerne i f.eks. den lokale kommunale skoles hal, når klokken er ringet ud om eftermiddagen. 

Så fyldes lokalerne atter af de lokale børn, unge, voksne og ældre på f.eks. drengenes håndboldhold og til kvindernes fodboldtræning. 

Det lokale idræts- og foreningsliv modtager ofte kommunal støtte efter folkeoplysningsloven, og når klubberne bruger kommunens lokaler, bestemmer de som udgangspunkt også selv, om de vil tilbyde et gymnastikhold, herregymnastik eller kvindegymnastik, ja eller i øvrigt også seniorgymnastik. 

Det sker altså en vis forskelsbehandling både på grundlag og køn og alder til kommunalt støttede ”arrangementer”. 

Minister: Stop kønsopdelt svømning

Selvom man umiddelbart skulle mene, at det var fuldstændig det samme, så bad udlændinge- og integrationsministeren i sommer kommunerne om at tage alle tilgængelige redskaber i brug for at hindre, at offentlige svømmehaller benyttes til ”kønsopdelt svømning”.

Opfordringen kom i kølvandet på et forslag til en folketingsbeslutning, der skulle pålægge regeringen at fremsætte et lovforslag, som skulle forbyde kønsopdeling i offentlige svømmehaller, hvorefter kommunerne blev spurgt, om det i deres kommune var muligt at svømme på kønsopdelte hold i kommunernes svømmehaller. Her oplyste 12 kommuner, at det var muligt at deltage i kønsopdelt svømning på forskellig vis. 

Nyeste udvikling i sagen er, at ligestillingsminister Magnus Heunicke (S) vil ændre den bekendtgørelse (bekendtgørelse om initiativer til fremme af ligestilling), der hidtil har været brugt til at tillade, at svømmehaller i et begrænset tidsrum kun var åbne for det ene køn, mens det modsatte køn slet ikke måtte opholde sig i svømmehallen. Ministeren udtalte i forbindelse med ændringen: 

”Det er på ingen måder foreneligt med grundlæggende danske ligestillingsværdier og kulturen i det danske foreningsliv at afskære en far fra at overvære sin datters svømmetræning, eller at pigers og kvinders kroppe skal gemmes væk på den måde. Kønsopdelte idrætshold skal ikke bruges som undskyldning for at ekskludere det modsatte køn fra faciliteterne. Derfor ændrer jeg nu bekendtgørelsen.”

Flere forhold at overveje

Ministerens udtalelse stikker lidt i forskellige retnin-ger - fra en fars mulighed for at overvære sit barns svømmetræning og til noget, der lyder nærmere som de ordninger, vi har set med begrænsede timer, hvor kun kvinder havde adgang til svømmehallen i bestemte tidsrum. 

I kølvandet på sagen mener jeg, at man bør overveje flere forhold. Først og fremmest finder jeg anledning til at overveje, om udviklingen af sagen og ligestillingsministerens foreslåede ændring reelt har den modsatte effekt af øget ligestilling; nemlig at nogle helt afholder sig fra brugen af svømmehaller i stedet for at kunne besøge svømmehallen på nogle ”særlige vilkår” i en begrænset periode, således at modsatte køns adgang til faciliteterne enten begrænses ganske lidt eller blot har eksklusiv adgang på et andet tidspunkt. 

Og så må man også overveje, om også de klassiske kønsopdelte idrætshold kan gå hen og være fortid, f.eks. fordi de vil være i strid med ligestillingslovens forbud mod forskelsbehandling. Ligebehandlingsnævnet har dog flere gange udtalt, at forskelsbehandling af netop køn i forbindelse med idrætsudøvelse er et legitimt mål og således undtaget lovens forbud. 

Et legitimt mål har været f.eks. at varetage hensynet til blufærdighed hos udøverne og tilrettelæggelsen af sportslige aktiviteter. Dertil følger det fortsat efter ændringen af bekendtgørelse om fremme af ligestilling, at kønsopdelte idrætshold er tilladt. Ligestillingsloven hindrer altså ikke kønsopdelt idræt på holdniveau. 

Det er herudover min vurdering, at hverken folkeoplysningsloven, kommunalfuldmagtsreglerne eller anstaltsordninger er til hinder for kønsopdelte idrætshold.

Så selvom kønsopdelt adgang til sportsfaciliteter lader til at være fortid, så betyder det altså ikke, at de ”klassiske” kønsopdelte hold er det samme. Det har ministeren da også understreget, og mit råd vil derfor være, at kommunerne afholder sig fra eventuelle forslag om at påvirke foreningslivets sammensætning af holdene. Derudover mener jeg også, at man bør overveje at gå tilbage til i begrænsede tidsrum at tillade kønsopdelt adgang til f.eks. svømmehaller, netop af hensyn til ligestilling.