Kommunen.dk
MENU
Forsiden
Podcasts
Nyhedsbrev
Epaper
Abonnement
Kontakt
Om os
Annoncering
Betingelser
Region Hovedstaden måtte i efteråret trække sig fra en aftale om levering af handsker for knap 80 mio. kr., da en tilbudsgiver, OneMed A/S klagede til Klagenævnet for Udbud over regionens valg af leverandør. Og der blev vel at mærke ikke klaget over de to konkurrenter, Abena A/S og Aktum A/S, der tilsyneladende havde koordineret deres tilbud. Det var regionen, der blev holdt ansvarlig for at sige ja til et tilbud i strid med udbudslovens principper om ligebehandling og gennemsigtighed.
Region Hovedstaden måtte i efteråret trække sig fra en aftale om levering af handsker for knap 80 mio. kr., da en tilbudsgiver, OneMed A/S klagede til Klagenævnet for Udbud over regionens valg af leverandør. Og der blev vel at mærke ikke klaget over de to konkurrenter, Abena A/S og Aktum A/S, der tilsyneladende havde koordineret deres tilbud. Det var regionen, der blev holdt ansvarlig for at sige ja til et tilbud i strid med udbudslovens principper om ligebehandling og gennemsigtighed.
Foto: Ingemar Lindewall, Ritzau Scanpix (modelfoto)

Debat/ Det er udbyders pligt at tjekke for ufine aftaler mellem tilbudsgivere

Debat/ Det er udbyders pligt at tjekke for ufine aftaler mellem tilbudsgivere

INDKØB
ORGANISATION & LEDELSE
SYNSPUNKT
27. feb. 2022
Anders Birkelund Nielsen
ANDERS BIRKELUND NIELSEN
PARTNER
BECH-BRUUN ADVOKATPARTNERSELSKAB
Email

Bestyrelsesmedlem i Dansk Forening for Udbudsret

Anders Birkelund Nielsen redegør for, hvad offentlige udbydere forventes at opdage, når tilbudsgivere har urent mel i posen.

Det kræver abonnement at læse denne artikel.

De fleste ordregivere gør det ikke, og mange ved ikke hvordan. Men man er som ordregiver forpligtet til at undersøge, om tilbud er afgivet i strid med konkurrencereglerne. 

Interesseret i et abonnement? - klik her

eller:

Prøv Kommunen.dk gratis i 14 dage.

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.