Kommunen.dk
MENU

Mindretal frygtede milliardregning og flertal frygtede politisk slagsmål

Ombygningen af Folketinget er droppet. Flere partier frygtede en milliardregning, som kunne stige, fordi bygningerne er fredet. I sidste ende blev det politisk.

Mindretal frygtede milliardregning og flertal frygtede politisk slagsmål

Ombygningen af Folketinget er droppet. Flere partier frygtede en milliardregning, som kunne stige, fordi bygningerne er fredet. I sidste ende blev det politisk.
Model af Fremtidens Folketing står placeret i Vandrehallen på Christiansborg i København. -
Model af Fremtidens Folketing står placeret i Vandrehallen på Christiansborg i København. -
Foto: Mads Claus Rasmussen, Ritzau Scanpix
3. feb 2025
RITZAU

Det skulle have været en historisk stor ombygning af Christiansborg, men projektet bliver nu sat i bero.

Frygten er, at det ville blive milliarddyrt, og at omkostningerne kunne skride, fordi bygningerne er fredede, og byggeriet er kompliceret.

Der var et flertal for, at nutidens folketing skulle bestemme fremtidens, men sådan skulle det ikke være.

- Du har to gamle bygninger, og du skal ind under dem for at undersøge, om de skal understøttes, om de står på pæle, om de står på sten, om de står på sand, og hvordan man kan lave udgravningen.

- Det kunne blive en dreng eller en pige, siger Søren Gade.

Besøgende skulle entrere slottet gennem en underjordisk indgang.

Der skulle desuden etableres et besøgscenter, et spisested og en underjordisk forbindelse mellem Christiansborg Slot og de fredede bygninger, der tidligere husede Rigsarkivet.

Samtidig ville rammerne for det parlamentariske arbejde blive fornyet og forbedret.

Ifølge ét parti ville regningen blive en milliard kroner, hvilket kunne stige. Det vil Søren Gade dog ikke bekræfte.

- Jeg har oprigtigt talt ingen idé om, hvad det vil koste, men at det ville blive rasende dyrt, er der ingen tvivl om, fordi det er en fredet bygning, siger han.

Flere partier valgte at springe fra nu, fordi de stod overfor at skulle bevilge midler til at igangsætte de byggetekniske undersøgelser, som ville koste 200 millioner kroner.

- Jeg vil ikke stikke dig blår i øjnene og sige, at det ikke ville blive dyrt. Det ville blive meget dyrt. Alene det at det koster 200 millioner kroner bare for at finde bygningens tilstand, siger Søren Gade.

Lunkne støttepartier

Hverken Liberal Alliance, Danmarksdemokraterne, Dansk Folkeparti, De Konservative eller De Radikale kunne støtte forundersøgelsen.

Regeringspartierne stod tilbage med opbakning fra Enhedslisten og SF samt De Radikale, som var lunkne.

Dermed risikerede regeringspartierne at blive skydeskive for de andre partier, hvis de gik videre med projektet, og omkostningerne voksede voldsomt.

- Et stort mindretal siger, at det er for mange penge, og at det er for usikkert. Det er de i deres gode ret til. Vi stopper projektet, fordi det giver for meget politisk ballade, hvis et lille flertal igangsætter så stort et byggeri, siger Søren Gade.

Ifølge Liberal Alliance ville projektet koste en milliard kroner. Måske mere.

- Vi fik at vide, at det ville koste mindst en milliard kroner, og vores gæt var, at det nok nærmere vil blive to milliarder kroner.

- Det er mere, end vi ønsker at bruge på et projekt, som for halvdelen af kvadratmeternes vedkommende handlede om, at Folketinget skal have mere plads til sig selv, siger medlem af Præsidiet Ole Birk Olesen (LA).

Det var Pia Kjærsgaard (DF), der som daværende formand for Folketinget satte gang i arbejdet i 2017. Men Dansk Folkeparti afviser idéen i dag ifølge gruppeformand Peter Kofod (DF)

- Pia er helt enig med mig. Vi har diskuteret det her i gruppen, og jeg noterede som gruppeformand ikke nogen på listen, som mente noget andet end det, der er gruppens linje, siger han.

Peter Kofod afviser, at det var en fejl at sætte i gang i projektet. Det var tværtimod godt at orientere sig om mulighederne, mener han.

- Men da vi så overslaget og diskuterede det i gruppen, var det også tydeligt for os alle sammen, at det her var at skyde over målet efter vores mening.

Tilbage står Rigsarkivet, som Folketinget har råderetten over indtil 2027.

- Det er en fredet bygning. Det bliver nok ikke et kasino med en stripperstang. Det er en fredet bygning, som så vil blive brugt og nyttiggjort af nogle andre, og regningen vil ende det samme sted, siger Søren Gade.

Forslag til ombygning var kompliceret

  • Der var tale om det største byggeprojekt i Folketinget siden Christiansborgs genopbygning i 1928.
  • Der skulle være en ny underjordisk besøgsindgang med forbindelse mellem Rigsarkivets tidligere bygninger og Christiansborg Slot.
  • Et nyt besøgscenter, så flere kunne komme på besøg i Folketinget.
  • Det gamle rigsarkiv skulle renoveres og laves om til primært flere arbejdspladser til politikerne og de ansatte.
  • I alt var der tale om op mod 12.000 kvadratmeter. Dele af Christiansborg skulle desuden opdateres med tidssvarende faciliteter, herunder moderne udvalgsværelser.
  • Rigsdagsgården blev i foråret 2024 omdannet til byggeplads. Der skulle graves dybt for at lave arkæologiske forundersøgelser, da der er fund på øen Slotsholmen, som er knap 1000 år gamle.
  • Det er eksempelvis muligt for gæster at se dele af Københavns første borg, der menes at være grundlagt af biskop Absalon i 1167. Den ligger under Christiansborg Slot.

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.

Kunder med IP-aftale/Storkundeaftaler må kun dele Kommunen.dks artikler internet til brug for behandling af konkrete sager. Ved deling af konkrete sager forstås journalisering, arkivering eller lignende.

Kunder med personligt abonnement/login må ikke dele Kommunen.dks artikler med personer, der ikke selv har et personligt abonnement på kommunen.dk

Afvigelse af ovenstående kræver skriftlig tilsagn fra det pågældende medie.

Til toppen
GDPR