Under nedlukningerne uddelte Kulturministeriet og Slots- og Kulturstyrelsen omkring 3,2 milliarder kroner til kulturlivet gennem forskellige støtteordninger, men der blev ikke udført tilstrækkelig kontrol af svig og svindel. 

Og den manglende kontrol øgede tilmed risikoen for fejl og svindel, som kan gøre det svært at få pengene tilbage i statskassen.

Sådan lød den skarpe kritik fra Rigsrevisionen af Kulturministeriet for et år siden. I dag er kontrollen endnu ikke i mål, og tidsplanen må rykkes yderligere et helt år.

Slots- og Kulturstyrelsen oplyser til Kommunen.dk, at der i start oktober mangler et gennemtjek af omkring 1.100 ud af de i alt næsten 19.000 afrapporteringer fra støttepuljerne, og at man forventer at være færdig med kontrollen i udgangen af 1. kvartal af 2024. 

Derfor har ministeriet også bedt Folketinget om at forlænge flere beføjelser, som ved lov ellers stod til at udløbe ved årsskiftet, så kontrollen for svig og svindel kan fortsætte, og ministeriet vil kunne håndtere efterspillet med eventuelle klager og retssager. 

Ifølge ministeriet er det “uomgængeligt” at kontrollen vil strække sig ind i 2024. Forsinkelsen skyldes blandt andet, at styrelsen i de efterfølgende nedlukninger måtte prioritere behandlingen af nye bunker af ansøgninger om støtte frem for kontrollen af de første afrapporteringer og regnskabsaflæggelser.

“Dette har forøget den samlede sagsmængde betragteligt,” lyder det fra ministeriet.

Kulturordfører fra Moderaterne, Mike Villa Fonseca forklarede i Folketingssalen, at det er helt nødvendigt at stemme forslaget igennem. En holdning som blev delt af Folketingets andre partier. 

- Man kan omvendt sige, at hvis vi ikke stemmer L 66 (lovforslaget red.) igennem, har vi ikke mulighed for at gøre det arbejde færdigt, som allerede er i gang, i forhold til at kontrollere for svindel med covid-19-hjælpepakker m.m. Det vil i min optik være rigtig synd, hvis man stopper arbejdet midt i det hele, fordi sagsmængden er stor. Jeg mener, at når man starter et arbejde, er det altid godt at gøre det færdigt, sagde han.  

Krav for trecifret millionbeløb

Da coronastøttepuljerne blev nedsat var planen egentlig at arbejdet med efterkontrollen ville være færdig ved udgangen af 2023.

Kontrollen foregår blandt andet ved at indhente og samkøre oplysninger fra andre offentlige myndigheder, og det vil styrelsen ikke have mulighed for, hvis ikke loven forlænges ind i 2024. En effektiv kontrol vil dermed ikke være mulig uden udveksling af data, lyder det. 

Kommunen.dk har tidligere fået aktindsigt i en komplet oversigt over de kommunale projekter, der har fået støtte. Det er 431 forskellige projekter, som samlet har modtaget næsten 163 mio. kr. Der er sendt penge ud til 69 kommuner - enten kommunen selv eller kommunale institutioner.

Indtil videre har hele kontrollen medført 72 politianmeldelser og tilbagebetalingskrav for 314 mio. kr. fordelt på 2.451 krav. 

Ifølge ministeriet bunder en del af kravene i ansøgninger til Aktivitetspuljen, som kunne ansøges på baggrund af budgetterede omkostninger og ikke endeligt regnskab. Det kunne man, fordi ansøgningen, som udgangspunkt, skulle indsendes før aktivitetens afholdelse. 

“Derfor er det forventeligt og en hel naturlig mekanisme i puljens opsætning, at der er tilbageløb af midler på puljen,” oplyser styrelsen. 

Kulturstyrelsen har ikke ønsket at oplyse, hvor mange sager der er afsluttet ved domstolene, og hvad den økonomiske effekt har været i form af tilbagebetaling. 

Folketinget har haft lovforslaget til 1. behandling, hvor ingen partier modsatte sig forslaget. Ordfører Hans Christian Schmidt (V) nævnte også, hvor bemærkelsesværdig enige aktørerne på området er om at forlænge styrelsens lovhjemmel. 

- Jeg har jo været i Folketinget i mange år, og det har jeg haft stor fornøjelse af, men jeg har lyst til at nævne, at jeg tror aldrig, at jeg har oplevet, at hvis man kigger høringssvarene igennem, så er der fra en lang række hørte myndigheder og organisationer kommet fem høringssvar, alle med samme konklusion: Ingen bemærkninger. Det tror jeg alligevel er første gang jeg nogen sinde har læst," sagde han under debatten.