I starten af maj udkom ekspertudvalgets anbefalinger, der skal sikre en bæredygtig udvikling på socialområdet. Anbefalingen var i hovedtræk et “markant signal” om en “ny retning” for socialområdet, hvor økonomi er et legitimt hensyn på lige fod med andre hensyn. 

KL har taget anbefalingerne til sig, gjort dem til en central del af økonomiforhandlingerne og bedt regeringen om at trække i arbejdstøjet. 

Ulrik Wilbek, formand for KL's socialudvalg mener, at alle anbefalingerne er relevante at se på i lyset af den udgiftsstigning, socialområdet har oplevet de seneste år. 

- Hvis vi ikke får tilført flere midler, og vi ikke tøjler udgifterne, så bliver pengene bare taget fra andre områder, fordi vi skal overholde loven og Ankestyrelsens krav. Det vil både være fra velfærd og kultur og alt muligt, for der er kun de penge, der er.

- Vi bliver nødt til at have økonomien med, for ellers bliver det urealistisk, siger han. 

Giver mulighed for bedre løsninger

Rapporten fra ekspertudvalget sætter blandt andet spot på, at stigningerne i udgifterne på socialområdet fra 53,1 mia. kr. til 57,8 mia. kr. fra 2018 til 2022 i stor stil skyldes stigninger på botilbudsområdet. 

Her lyder anbefalingerne blandt andet, at det skal være muligt at styrke den kommunale kapacitet på området, og at anvendelsen af botilbud skal være mere fleksibel. 

Mest centralt står dog anbefalingen om at ligestille økonomien med andre hensyn. En anbefaling, som Ulrik Wilbek mener, vil kunne give mulighed for at kigge på, om man kan lave løsninger, der er billigere og lige så gode. 

- Kæden hopper af for mig, når vi skal gøre alting meget bedre, men ikke forandre. Forandring gør ikke nødvendigvis tingene dårligere. Hvis der var penge nok, og organisationerne syntes, området var godt - så kunne jeg godt forstå det synspunkt.  

- Hvis man fjernede nogle love og blev mere fleksibel, så blev området måske bedre for borgerne, samtidig med at vi sparede nogle penge, siger han.

En række organisationer afviser

Senest har 37 organisationer sendt et brev for at advare samtlige partiledere på Christiansborg om anbefalingerne. Hvis man følger udvalgets anbefalinger om en ny retning, vil det medføre tilbageskridt og forringelser på socialområdet, frygter de. 

Omvendt mener Ulrik Wilbek, at der er flere af tiltagene, man hurtigt kunne få gavn af at implementere. Derfor er det ifølge ham vigtigt, at der kommer en konstruktiv dialog om anbefalingerne. At de ikke bliver skudt ned med det samme. Kommunerne, organisationerne og regeringen skal turde tage helikopterperspektivet. 

- Ellers bliver det svært at komme videre, for hvad skal vi så gøre, når pengene ikke er der? Og mulighederne ikke er der i forhold til lovgivningen?

Ulrik Wilbek drager paralleller til dagsordenen om frisættelse. Han nævner, at det er mærkeligt, at man ikke debatterer frisættelse på socialområdet. For det er her kommunerne har de største udfordringer, og her hvor man har flest rigide regler. 

- Men det er det eneste sted, hvor man ikke tør at tage hul på en frisættelse. Måske er det farligt, for der er mange stærke organisationer på socialområdet, som naturligt vil beskytte deres brugere og borgere.

Ekspertudvalget vil i den kommende tid komme med flere anbefalinger til socialområdet.