Kommunen.dk
MENU
KL har ikke undersøgt, hvilke andre it-løsninger, der kan være problematiske at bruge i lyset af Datatilsynets delvise afgørelse i Chromebook-sagen. Alligevel har man bedt regeringen om hjælp med henvisning til, at afgørelsen kan få omfattende negative konsekvenser for alle offentlige myndigheders mulighed for at anvende it-systemer.
KL har ikke undersøgt, hvilke andre it-løsninger, der kan være problematiske at bruge i lyset af Datatilsynets delvise afgørelse i Chromebook-sagen. Alligevel har man bedt regeringen om hjælp med henvisning til, at afgørelsen kan få omfattende negative konsekvenser for alle offentlige myndigheders mulighed for at anvende it-systemer.
Foto: Illustration: DK Creative/AI

Ingen grund til panik: It er stadig tilladt i den offentlige sektor efter Chromebook-afgørelsen

Ingen grund til panik: It er stadig tilladt i den offentlige sektor efter Chromebook-afgørelsen

Mens KL er i oprør over Datatilsynets afgørelse i Chromebook-sagen, peger eksperter på alternative løsninger og en vigtig lektie.

Det kræver abonnement at læse denne artikel.

Historien kort

  • KL har reageret kraftigt på Datatilsynets afgørelse i Chromebook-sagen og advarer om vidtrækkende konsekvenser for den offentlige sektors it-brug.  
  • KL ønsker derfor, at regeringen sikrer et klart retsgrundlag for myndigheders brug af it-løsninger, men har ikke undersøgt, om problemet gør sig gældende andre steder.
  • Eksperter påpeger, at man er nødt til at gennemgå kontrakter og lovgivning og kortlægge datastrømme for at afdække, om det er tilfældet og opfordrer til lave sit forarbejde, inden man laver nye udbud.

Hvis Datatilsynets delafgørelse var et semikolon i den såkaldte Chromebook-sag, kan KL’s reaktion siges at være en form for udråbstegn.

Interesseret i et abonnement? - klik her

Tekst, grafik, billeder, lyd og andet indhold på dette website er beskyttet efter lov om ophavsret. DK Medier forbeholder sig alle rettigheder til indholdet, herunder retten til at udnytte indholdet med henblik på tekst- og datamining, jf. ophavsretslovens § 11 b og DSM-direktivets artikel 4.