Først var det Moderaterne, der kom på banen med et forslag om, at danskerne i fremtiden selv skal spare op til en del af ældreplejen, og nu følger Socialdemokratiets politiske ordfører trop med sit eget bud.

Til Jyllands-Posten siger Christian Rabjerg Madsen, at der er brug for en diskussion om en trepartsaftale, som sikrer, at alle danskere sparer op til "nogle velfærdsrettigheder i vores alderdom, sådan at vi får løftet dem, der har mindst".

Ordføreren oplister flere årsager til sit forslag, som ifølge ham står for egen regning og ikke er noget, der er blevet taget stilling til i folketingsgruppen. Den første er, at der er stigende forventninger til en stadig mere presset ældrepleje.

Samtidig kan det blive svært politisk set at investere nok til en optimal ældrepleje, når også områder som grøn omstilling og forsvar skal prioriteres. Og desuden har millioner af danskere i dag en sundhedsforsikring, som allerede nu skaber en ulighed.

Over for Ritzau uddyber han:

- Jeg er stærkt bekymret for, at vi i fremtiden får et regulært A- og B-hold blandt ældre, hvor nogle med sundhedsforsikringer og store private formuer har mulighed for at tilkøbe pleje og andet, som andre ikke har.

- Det, der er vigtigt for mig, er, at vi løfter den gruppe, der ikke har en stor privat opsparing og en sundhedsforsikring, siger han.

Modellen kunne udføres som en pensionslignende ordning, hvor en del af lønnen lægges til side til ældrepleje, mener han. Han har dog ikke lagt sig fuldt og færdigt fast på den endelige model. Han afviser at hæve skatten for at finde penge, for det tror han ikke på flertal for. I SF og Enhedslisten mødes forslaget med bekymrede miner. SF's ældreordfører, Kirsten Normann Andersen, siger, at den bedste finansiering af ældrepleje er skatten.

- Det er den, der er mest lige, og det er den, der sikrer os bedst, at vi får den samme gode behandling, når vi bliver ældre.

Hun tror netop på, at der risikeres et A- og et B-hold, hvis der tænkes i opsparingsmodeller i ældreplejen.

Også Peder Hvelplund, ældreordfører hos Enhedslisten, er kritisk.

- Jeg synes, at det er temmelig rystende at høre fra Socialdemokratiet. Det er et fundamentalt brud på hele den samfundsmodel, der er bygget op, hvor vi med en skattefinansieret velfærdsmodel sikrer, at dem med størst behov får adgang til hjælpen.

Økonomisk står Danmark også stærkt, pointerer han. Derfor mener Hvelplund - også på lang sigt - at der er råd til en god og værdig ældrepleje for alle uden en opsparingsmodel.

- Det er alene et spørgsmål om politisk vilje til at prioritere, siger han.

Men Christian Rabjerg Madsen holder fast i, at det er nødvendigt at tænke nyt:

- Vi vil meget gerne være med til at prioritere fremtidens ældre og investere i ældreplejen. Men vi skal også have midler til at sikre grøn omstilling, investere i vores forsvar, bekæmpe mistrivsel og en lang række andre ting.

- I den forbindelse tror jeg, vi må se i øjnene, at hvis vi skal løfte ældre uden sundhedsforsikring og private formuer, skal vi lave en opsparingsordning, der løfter dem, der har mindst.

/ritzau/