Af Maria Steno
 | 
Kommunikationsrådgiver og tidligere kommunalpolitiker, Selvstændig
Venstre, her i skikkelse af Anni Matthiesen, Sophie Løhde og Troels Lund Poulsen, har brugt udligningsreformen til at positionere sig som det blå parti, der sikrer vælgerne reel indflydelse, skriver Maria Steno.
Venstre, her i skikkelse af Anni Matthiesen, Sophie Løhde og Troels Lund Poulsen, har brugt udligningsreformen til at positionere sig som det blå parti, der sikrer vælgerne reel indflydelse, skriver Maria Steno.
Foto: Martin Sylvest, Ritzau Scanpix

Nogle borgmestre spinner bedre guld end andre

Spillet om udligningsreformen handler om meget mere end penge, skriver Maria Steno.

Hvad er din borgmester værd? Sjældent har det spørgsmål ladet sig besvare så præcist, som da Venstre og Socialdemokratiet i ly af coronaen blev enige om den længe ventede udligningsreform. Efter mange års positionering og intern konkurrence mellem kommunerne kunne regnskabet gøres op, og vindere og tabere af udligningsreformens lobbyindsats kåres. Borgmestrene vælger selv, hvilket hold de er på. Det afhænger af framing. 

Historien om udligningsreformen blev skrevet i det lille vindue, før genåbningen overtog dagsordenen igen, men forinden oplevede vi et langt forløb, hvor partier og borgmestre konkurrerede om at sætte netop deres dagsorden for udligningsreformen. Hvem der vandt og tabte, aflæses derfor ikke kun i opgørelsen af de kolde kontanter. Det handler også om forventninger, forventningsafstemning og hvilken fortælling, der bliver skabt om udligningsreformen i den lokale debat frem mod kommunalvalget. 

Interesseret i et abonnement? – klik her

Log ind på
Glemt kodeord?

Kommunikation

Politikerliv

Økonomi


Kommentarer

Du skal enten være logget ind, eller tilknyttet en IP-aftale for at kunne kommentere.

Tilmeld dig Kommunen.dks nyhedsbrev

Cookie- og privatlivspolitik

Afmeld nyhedsbrevet

Pressenævnet
© Kommunen ApS 2017  |  CVR: 31 88 59 57